| 999 |
|
Posted on 30.06.2005 (09:23) |
|
|
| vette plaat damm |
| Maximus |
|
Posted on 30.06.2005 (10:45) |
|
|
Ik ben ook wel mee. Ik vind dat artwork ook heel mooi.
Ruige band. |
| daveO |
|
Posted on 30.06.2005 (11:50) |
|
|
Ik sta altijd versteld van het 'hoge aantal sneeuwvlokjes' die bands hier krijgen. Als je de recensie leest, en vooral het laatste gedeelte, zou je niet zeggen dat hij bijna de hoogste waardering krijgt...
Wat als er een cd uitkomt waarop echt alles perfect is, dan is dat een half puntje hoger...
Bang voor MetalBlade Maurice? |
| Bronson |
|
Posted on 30.06.2005 (12:25) |
|
|
| Deze man snapt, hoe tyfushard is de productie van de eerste plaat. Verder vind ik debuut ook nog steeds sterker, ik mis naast het bovengenoemde nog die ongelooflijk harde lompe moshstukken waarmee ze met gemak elke chugga-chugga lepraband omver blazen. Op sommige stukken iets te veel prielerige zenuwachtige riffjes. Maar: zeker geen slechte plaat. |
| Joris EGC |
|
Posted on 30.06.2005 (12:29) |
|
|
| Ik vind de plaat ook net niet eigenlijk, eerste was super hard en apart maar ik ben bang dat ze nu een beetje worden ondergesneeuwd door het geweld van despised icon die ook enigzins dezelfde stijl spelen alleen ze doen het 3x lomper... |
| David |
|
Posted on 30.06.2005 (12:32) |
|
|
| @ dave0: volgens mij zou Maurice de vorige TRC plaat 5 sterren hebben gegeven en vindt hij deze net iets minder, dus wordt het 4,5 ster. Hij zegt zelf dat het nog steeds beter is dan 90% van de bands van tegenwoordig. Lijkt me een terecht score dus, hoewel ik het zelf kutherrie vindt. |
| maurice |
|
Posted on 30.06.2005 (13:36) |
|
|
| precies david dat is wat ik bedoel. en 4,5 ster is gewoon negen punten in de aardschok. |
| illmatic |
|
Posted on 30.06.2005 (13:50) |
|
|
| de scores in de aardschok zijn toch op 100? |
| maurice |
|
Posted on 30.06.2005 (14:00) |
|
|
| ehhh ik bedoel natuurlijk gewoon 90 haha |
| daveO |
|
Posted on 30.06.2005 (14:13) |
|
|
| 'gewoon 90', dat wil zeggen dat het een bijna perfect album is... dat blijkt niet echt uit je review... ach het maakt eigenlijk ook niet veel uit, laten we het maar op het ziften van een mug houden... |
| corjan |
|
Posted on 01.07.2005 (07:32) |
|
|
| hoe kut zijn die metalblade promo's trouwes... 99 nummertjes... AAAARRRGGGHHH |
| David |
|
Posted on 01.07.2005 (08:16) |
|
|
| Bij welke promo is dat? Alle promo's die ik van Metal Blade heb gehad zijn normaal genummerd. |
| corjan |
|
Posted on 01.07.2005 (08:31) |
|
|
nou, mijn metalblade promo van clients....
helft van de tijd pakt de autoradio em niet en je wil niet weten hoe hard ik RSI krijg als ik bijvoorbeeeld nummertje 6 (lees: nummertje 67 ofzo) wil horen.. |
| David |
|
Posted on 01.07.2005 (08:45) |
|
|
| Irritant is dat ja. En je kunt er ook niet normaal naar luisteren door de overgangen naar het volgende nummer. |
| maurice |
|
Posted on 01.07.2005 (09:36) |
|
|
| ik had ook dat probleem maar op discmans en cdspeler geen prob. Wel irri dat de tracklist niet te volgen is. Zet dan ook neer dat nummer 6 bij nummer 67 begint idd. |
| jvb |
|
Posted on 01.07.2005 (13:59) |
|
|
| hele sterke plaat, goeie opvolger. |
| Roelof666 |
|
Posted on 01.07.2005 (15:26) |
|
|
| metalblade is ook goed om irritante piepjes op promo's te zetten.... |