| SAMARITAN |
|
Posted on 25.12.2009 (20:34) |
|
|
| Ik heb deze plaat niet gehoord.. maar iets zegt mij dat het nivo van deze review nog slechter is dan de plaat zelf. |
| Pale man |
|
Posted on 30.12.2009 (23:40) |
|
|
| Waarom is de review slecht? Omdat de schrijver het een slechte plaat vind? |
| Magier |
|
Posted on 31.12.2009 (09:16) |
|
|
| Tja, ben het met Samaritan eens. kent de reviewer een van die gasten? Volgens mij zijn het geen maatjes... |
Rik For The
Kill |
|
Posted on 31.12.2009 (13:18) |
|
|
| Het is een slechte review omdat de schrijver nergens aangeeft WAT er precies slecht aan is, alleen dat het kennelijk gespeeld wordt door lui die geen rock n roll zouden mogen spelen. Of zoiets. |
| Petertjuh |
|
Posted on 31.12.2009 (15:26) |
|
|
| De vorige review van xbootsmanx: Don t Mention The War - Whack a Mole, die onder deze review staat, is ook al zo bedroevend. Er wordt eigenlijk geen 1 woord over de inhoud van de cd zelf verteld. |
| NEW MORALITY |
|
Posted on 31.12.2009 (16:01) |
|
|
| Goede review! |
| Magier |
|
Posted on 31.12.2009 (18:31) |
|
|
Oordeel zelf maar over FWB: http://www.myspace.com/frankieandthewonderboys
Wat vinden we ervan? |
| CountryMike |
|
Posted on 31.12.2009 (20:19) |
|
|
| Vage review. Band klinkt niet slecht |
Beyond The
Gates |
|
Posted on 31.12.2009 (21:11) |
|
|
| Een review die totaal niks zegt over de release en verder alleen afgeeft op de band. Chapeau! |
| xbootsmanx |
|
Posted on 01.01.2010 (05:28) |
|
|
| Ik vind het een van de beste reviews die ik ooit heb gelezen. De reviewer geeft heel erg duidelijk aan dat er zielloze en luide rock ´n´roll wordt gespeeld. Knap dat hij een speedrock plaatje weet te recenseren zonder Peter Pan te noemen. Ik hoop nog veel meer te mogen lezen van deze man. Wat een talent! |
| maurice |
|
Posted on 01.01.2010 (16:48) |
|
|
toen ik frankie deny nog niet kende (alleen van forum naam dan) en ik deze bandnaam op flyers zag dacht ik altijd dat hij de frontman van deze band was 
Anyway review is hard en eerlijk en geeft duidelijk weer dat bootsman het geen beste plaat vindt. |
| kjkepel |
|
Posted on 02.01.2010 (13:06) |
|
|
| vind dat bootsman de leukste reviews hier op asice schrijft! Daarbij: ken de band niet, maar weet nu dat ze speedrock spelen (de hoes gaf ook al een hint), dat niet al te bijster doen en dat er een tenenkrommende cover op staat. 3 zaken waarom ik die plaat niet zal kopen |
| Pizza-Punk |
|
Posted on 02.01.2010 (16:18) |
|
|
| Snap wel dat het vervelend is als iets wordt afgekraakt waar je al je ziel en zaligheid in gestopt hebt, maar als iemand iets gewoon kut vindt mag dat best gezegd worden zonder allerlei doekjes eromheen te winden. Van die correcte reviews zijn ook maar een schijnvertoning. |
| de Schiets |
|
Posted on 04.01.2010 (21:10) |
|
|
| Wat een klets. Een review hoort ten minste inhoud te hebben. Dan mag iets best afgezeken worden. |
smash the
statues |
|
Posted on 05.01.2010 (12:23) |
|
|
Als de review gemiddeld was, dan was niemand er naar gaan luisteren, nu wel, dus zie het als een win situatie.
Dat ik dan zo stom ben om Johnny Be Goode aan te klikken is mijn fout. Helaas pas na het zwakkmetal refrein met dubbele bass afgezet. |
