reviews

recent reviews

Wasted Bullet - Changes

posted by: maurice on 11 February 2010

Crossfire Cult

In 2007 the EP 'Stand Your Ground' saw the light and now it's time for the follow up 'Changes'. I never heard the previous one but I saw a live show and I don't hear any major changes compared to the new album. Wasted Bullet makes trendy metalcore full of clean vocals (I really can't stand these), typical Killswitch Engage en Unearth guitar riffs (both thrashy and melodic) and of course the expected breakdowns.

The best track is "I don't give a..." with influences from the Acacia Strain, making this song stand out most. I don’t like the catch phrase in this song, it’s just too easy and also the clean vocals won’t do well. The beginning of the first track “Repetition” is hard in your face and could have been on ‘The Oncoming Storm’ by Unearth; unfortunately the clean vocals (The phrase “Every day the same”) fuck up this song. Next up “Hope is a bitter need” is an aggressive piece of metalcore with hints to deathcore but (surprise!) again I can’t stand the clean vocals.

So get rid of these clean vocals and try to come up with an own sound. Showing an own face is necessary for this type of music. Wasted Bullet is too much focused on copying the popular bands of the moment. Sure these young guys can handle their instruments and with more guts this will result in more enervating music. That’s what I miss most on this decently produced EP.

Rating:

Views: 1300

Related bandprofile: Wasted Bullet



Comments


Author Message
Moshaapje
Posted on 11.02.2010 (12:54)
Als het geen hardcore is dan is het zeker gelijk kut. Jammer dat deze recensie te weinig opbouwende kritiek geeft om deze band te helpen. Ze worden hier gewoon afgezeken en als het niet in je straatje zit dan moet je er naar luisteren als een recesent en niet of het je muzieksmaak is ja of nee.
David
Posted on 11.02.2010 (13:25)
Hahaha! Zeg Moshaapje, als er iemand hier naar andere genres luistert dan hardcore dan is het Maurice.

En nog iets: de band had de promo aan Maurice persoonljik geadresseerd. Ze wilden dus zelf dat hij de cd zou reviewen...
aperfectprayer
Posted on 11.02.2010 (14:06)
ik trek m wel, die plaat.
Joost78
Posted on 11.02.2010 (15:05)
Je kunt het oneens zijn met de mening van Maurice, maar ik tel zeker zes duidelijke redenen waarom hij deze release niet trekt en hij sluit af met de pluspunten en een paar tips. Veel opbouwender kun je kritiek volgens mij niet maken...
no4
Posted on 11.02.2010 (16:28)
waar koan ik m luisteruhhhh
maurice
Posted on 11.02.2010 (16:54)
@moshaapje: het is gewoon een eerlijke review geworden, nergens zeik ik de band af. Verder wat Joost zegt en het is gewoon een niet zo goed plaat geworden, zie niet in waarom dat niet gezegd mag worden.
Beyond The
Gates
Posted on 11.02.2010 (17:54)
Daarbij smaak is een subjectief gegeven evenals het begrip originaliteit.
Jan035 NTF
Posted on 11.02.2010 (18:24)
Attn. Moshaapje, even wat opbouwende kritiek: ik zou de volgende keer niet een review van mn eigen band gaan afzeiken. Staat nogal knullig.
RobbertWB
Posted on 11.02.2010 (18:26)
Jan035, Moshaapje speelt niet in WB Op zich kan ik me wel in deze review vinden, reviews kunnen niet altijd even goed zijn, ook al is dat niet altijd even tof.
de Schiets
Posted on 11.02.2010 (21:12)
Ik vond die cleane zang in het begin erg wennen. Maar nu betrap ik mezelf er wel eens op dat ik het mee zing.
Ben de plaat erg gaan waarderen. Zit muzikaal verder prima in elkaar en ze beheersen hun instrumenten bovengemiddeld. Dat lees ik ook terug in de review. Meer lef (en originaliteit) mag, maar aan de andere kant geld dat voor het overgrote deel van de bands.
Rik For The
Kill
Posted on 12.02.2010 (10:10)
Een review zou natuurlijk altijd een zo objectief gegeven moeten zijn. dingen als cleane zang trek ik sowieso niet horen niet in een review thuis. De cleane zang is goed of niet goed, vals of niet vals, of weet ik wat maar is niet kut omdat jij dat nu eenmaal kut vind.

Verder een goed onderbouwde review hoor, maar ik lees hier echt iets te vaak ik vind dit kut want ik vind dit soort dingen altijd kut (overigens niet bij maurice).

Plaat nog niet gehoord overigens, dus of het echt een kutplaat is durf ik niet te zeggen.
nielshond
Posted on 15.02.2010 (15:45)
Als het geen hardcore is dan is het zeker gelijk kut.



meestal wel ja.
999
Posted on 16.02.2010 (08:46)
Cleane zang is altijd kut, ben ik het helemaal mee eens.
kdmx2
Posted on 19.02.2010 (07:57)
Bij on broken wings trek ik het zeker hard, cleane zang, maar dat komt vooral omdat er daarna een dinosaurus-grunt achteraan geslingerd word.
Vond WB life in Eindhoven overigens erg strak.
Trok het goed!
Plaat niet gehoord trouwens.
Roel_B
Posted on 03.03.2010 (11:41)
Ik trek zelf de cleane zang bij wb ontzettend goed. Alleen had het wat "voller" mogen klinken op de EP. Maar dat is eerder een opname issue. Wat mij betreft is WB een van de beste NL bands in dit genre. En changes staat zeker hoog in mijn lijst van favoriete releases.

Post a comment


Please login to add a comment.

Login

Comment tracker

13:39 deathbox - a bitter...
18:27 rafflesia - in the face...
16:27 skam dust "how many...
16:40 bitter end - guilty as...
09:51 truth and rights sign to...
01:00 heaven shall burn and...
18:52 shield recordings update...
00:35 dead reprise announces...
15:33 no good around - current...
13:51 celeste: the french...

more comments

Showcalender

 July 2010
S M T W T F S
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31

Show up next:
30/07 Break Out Fest day 1 w/ Rise And Fall + more